(2004 S. K. m. 16, 32)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.6.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1985/4137 sayılı icra dosyasında, muhtelif tarihlerde ve borç kısmen ödendikçe hesap tabloları çıkarılmıştır. En son 12.4.1989ta 12.7.1988 tarihinde düzenlenmiş müfredatlı hesap tablosuna rağmen ödemede bulunulmadığı gerekçesi ile yeniden hesaplanan bakiye borç miktarı tebliğ edilmiştir. Borçlu idare teferruatı 25.4.1989 tarihli şikayet dilekçesinde belirtilen şekilde şikayet hakkını kullanmıştır. İlama aykırı isteklere karşı vaki şikayetin süreye tabi olmadığı hususu gözetilmek ve şikayetin mahiyeti itibariyle duruşma açılması gerektiği hususu nazara alınmak suretiyle icra dosyası ve var ise ibraz edilecek ödeme belgeleri üzerinde iddia ve savunma dairesinde bilirkişi incelemesi yapılarak varılacak sonuç dairesinde bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazları yukarıda yazılı nedenlerle kabulü ile merci kararının İİKnun 366. ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.01.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy