(7201 S. K. m. 21) (2004 S. K. m. 62)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.7.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 49 örnek ödeme emri borçluya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 4.4.1989 günü tebliğ edilmiştir. Borçlunun posta ile doğrudan gönderdiği itiraz dilekçesinin yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 12.4.1989 günü icra dairesine ulaştığı anlaşılmaktadır. İİKnun 62. maddesine göre itiraz etmek isteyen borçlu itirazını ödeme emri tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. İtiraz takibi yapan icra dairesinden gayrı bir icra dairesine yapıldığı takdirde bu daire gereken harç ve masrafları itirazla birlikte alarak yetkili icra dairesine gönderir.
Borçlu tarafından doğrudan posta ile yapılan göndermelerde esas alınacak tarih gönderme tarihi değil, takibin yapıldığı icra dairesine ulaşma tarihidir.
Sonuç: Borçlunun şikayetinin açıklanan bu nedenlerle reddi gerekirken kabulü isabetsiz, alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle merci kararının İİKnun 366. ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy