(743 S. K. m. 633) (2004 S. K. m. 129, 135)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.9.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 20.9.1985 tarihli ihale işlemi herhangi bir fesih davası bulunmamakla kesinleşmiştir. M. K.nun 633. maddesine göre cebri icra yoluyla gayrimenkulü iktisap eden kişi tescilden önce onun maliki olur. Sadece tescil işlemi gerçekleşmedikçe temliki tasarrufta bulunamaz.
Olayda, ipoteğin feshi için 27.2.1985te açılan davada alınan 30.3.1988 tarihli ilamın ilişkin olduğu ipotek bölümü şikayet konusu dışındadır. Aynı ilam altındaki şerhi kalan 1/4 hisse üzerindeki ipotek işleminin devam etiğini belirtmektir. Alıcı bankanın bu bölüm üzerindeki hakkı tartışmasız olduğu ve mülkiyet kendisine intikal ettiği halde aksine düşünce ile yazılı biçimde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.04.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy