(2004 S. K. m. 363, 365)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.9.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava menkul ihalesinin feshine ilişkindir. Bu konu, İİK.nun 363.maddesi 1.fıkrasının 9.bendinde açıkça yer aldığından merci kararı temyiz edilebilir niteliktedir. Tetkik merciinin İİK.nun 365.maddesine dayalı 17.7.1990 tarih ve 1990/1187-1540 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yukarıda açıklanan nedenlerle yasaya uygun olmadığından ortadan kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK366 ve HUMK 438.maddeleri uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 5000. TL onama harcının mahsubuna, bakiye 700. TL harcın temyiz edenden alınmasına, 18.03.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy