(1086 S. K. m. 409) (2004 S. K. m. 16, 18)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 3.10.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekilinin tetkik merciine başvurusu şikayet niteliğindedir. Yapılan duruşmaya gelmemiş olması HUMKnun 409/1. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasını ve sonuçta açılmamış sayılmasına karar verilmesini gerektirmez.
İİKnun 18. maddesi, taraflar gelmeseler bile tetkik merciinin icap eden kararı vermesi gerektiğini öngörmüştür.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazı yerinde bulunduğundan merci kararının İİKnun 366. ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.04.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy