(2004 S. K. m. 150)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.7.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK'nun 150. maddesinde krediyi kullandıran taraf krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilme veya kısa orta uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayrinakti kredinin ödenmiş olması nedeni ile tazmin talebinin noter marifetiyle borçluya gönderileceği belirtilmiştir. Bu maddede gayri nakdi kredinin ödenmemiş bölümü için bir hüküm yoktur.
Teminat mektuplarının ödenmemiş, tazmin edilmemiş bedellerinin icra takibi sureti ile depo edilmesi istenemez. İİK'nun 150. maddesine göre gönderilen hesap özetlerinde bu bedelin depo edilmesi istense bile hukuki bir sonuç doğurmaz.
Olayda asıl alacağın ve ödenmiş teminat mektupları bedelleri dışında 117.390.882 TL. meblağla mer'i teminat mektupları bedelleri de depo edilmesi istenmektedir. İtirazın bu yöne ilişkin bölümünün kabulü gerekirken tümünün reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıdaki nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.2.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy