(2004 S. K. m. 168, 169)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.7.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 163 ödeme emri kendisine 20.9.1989 tarihinde tebliğ edilen borçlu İİK.nun 168. maddesinde yazılı 5 günlük hak düşürücü süreyi geçirerek 27.9.1989 tarihinde mercie başvurmuştur. İtirazın süre geçirimi nedeniyle reddi gerekirken yazılı biçimde sonuca gidilmesi isabetsiz ise de 27.2.1990 tarihli bu karar temyiz edilmemekle kesinleşmiştir. İtiraz kararla sonuçlandırıldıktan sonra itirazın bir bölümünün ek kararla tavzihen çözümlenmesi usule aykırı olduğu gibi takip ticari senede dayandığından faizin reeskont oranı üzerinden istenmesi de yasaya uygun bulunmaktadır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile 6.4.1990 tarihli merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy