(2004 S. K. m. 365) (1086 S. K. m. 440, 442)
Merci kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddine mutazammın 24.12.1990 tarih ve 12513/13587 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.3.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 365.maddesi temyizle ilgili olup karar düzeltme istemlerini kapsamadığından tetkik merciinin alacaklı vekilinin karar düzeltme reddine ilişkin 11.2.1991 tarih 1989/1087 esas 1990/1405 sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi. Dosya okundu gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan merci kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HYUKnun 440.maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİKnun 366. ve HYUKnun 442. maddeleri uyarınca reddine, kararın düzeltilmesini isteyenden takdiren 18.000 lira para cezası ile 15.500 lira ilam harcı alınarak hazineye gelir yazılmasına, 18.03.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy