(2004 S. K. m. 68, 68/b)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.7.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.68/b maddesine göre borçlu cari hesap veya kısa, orta uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde krediyi kullandıran tarafı krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemlerin veya kısa orta uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini takip eden 15. gün içinde bir hesap özetini noter aracılığıyla göndermek zorundadır. Süresi içinde aldığı hesap özetinin muhtevasına alındığından itibaren 1 ay içinde itiraz etmeyen krediyi kullanan taraf, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir. Kredi sözleşmelerini ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri ile krediyi kullandıran tarafından usulüne uygun düzenlenmiş diğer belge ve makbuzlar, bu kanunun 68 inci maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belgelerden sayılır. Krediyi kullanan taraf, itiraz etmediği hesap özetinin dayandığı belgelerde kendisine izafe edilen imzayı kabul etmiş sayılır. Borçluya hesap özeti noter aracılığıyla 24.9.1990 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlunun bankaya bir itirazı vaki olmadığı bu nedenle itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken reddine karar tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.09.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy