(2004 S. K. m. 134)
Dava: Merci kararının onanmasını mutazammın 14.9.1992 tarih ve 2342 - 10183 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.4.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tashihi karar talebi üzerine celbedilen kıymet takdirine ilişkin kararda istemin süre yönünden reddedildiği, mahalline gidilerek kıymet takdiri yapılmadığı anlaşılmakla sair karar düzeltme istemleri yerinde değilse de;
İhaleye konu yapılan taşınmazın 20.7.1990 günü değer tespiti işlemi sırasında anılan dairenin kapalı olması nedeniyle bir üst kattaki 8 Nolu daireye bakılarak nitelikleri tespit edilip, değerlendirildiği, alanının 100 metrekare olarak saptandığı Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin D.İş 991/30- 30 sayılı delil tespiti dosyasında ise satılan dairenin 110 metrekare olduğu bazı odaların ahşap parke, ceviz kaplama, dolap renkli fayans, balkon panjurları, şömine gibi farklılıklar ve değişik nitelikler bulunduğu anlaşılmıştır.
İhale bedelinin bu şekilde düşük olarak tespiti sonucunda, taşınmazın mevcut değerinden çok aşağıda satılmış olması ihalenin feshi nedenidir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile 14.9.1992 gün 92/2342-10183 sayılı onama kararının kaldırılarak merci kararının yukarda yazılı nedenle İİKnun 366. ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.04.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy