(2004 S. K. m. 68) (506 S. K. m. 79, 81)
Dava: Merci kararının bozulmasını mutazammın 11.11.1992 tarih ve 6170-13765 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.1.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 506 sayılı Kanunun 81. maddesine göre kurumca düzenlenen ve idari aşamada kesinleşen belgeler İİK.nun 68/1. maddesinde öngörülen Resmi Dairelerin usulüne göre verdikleri belgeler niteliğinde bulunduğundan, borçlunun itirazlarını aynı nitelikte belgelerle kanıtlayamaması halinde itiraz kesin olarak kaldırılır. Mercide idari aşamada kesinleşen prim tahakkuk ve takip belgesi ile ilgili inceleme yapılamaz. 506 sayılı Kanunun 79/6. maddesi son cümlesine göre işverenin yetkili mahkemeye başvurması prim borcunun tahsil ve takibini durdurmaz.
Ancak 506 sayılı SSK. Kanununa bir geçici madde eklenmesine dair 3786 sayılı Kanun uyarınca borçlunun prim aslını ödeme tarihi dikkate alınarak sair alacakların anılan af kanunu kapsamına girip girmediği yöntemince araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Borçlu Vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile 11.11.1992 gün ve 92/6170-13765 sayılı daire bozma kararının kaldırılarak merci kararının yukarda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 42-8. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.02.1993 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy