(2004 S. K. m. 68, 170)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 25.11.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Borçlu; imza inkarında bulunmuş, Adli Tıp raporunda imzanın borçluya aidiyeti saptanamamıştır. İmzanın borçluya ait olduğunu ispatlamak alacaklıya düşer. Merciin, itirazın kabulüne karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının borçlu yararına İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma içeriğine göre de alacaklı vekilinin temyiz itirazının reddine, 13.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy