(2004 S. K. m. 79) (506 S. K. Geç. m. 79)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 28.6.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dairesi, İİK.nun 79/2. maddesine göre; haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesinde ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra tetkik merciince çözümleneceğinden, bu konudaki yetkiye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3917 sayılı Kanunun geçici 79. maddesine göre, SSK. ile ilgili icra takipleri bu Kanunla ilgili Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 1.10.1994 tarihinden itibaren ilgili Kurum'ca ve 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılır. İlgililerin bu hususa yönelik şikayetleri takip dairesinin bağlı olduğu icra tetkik mercii hakimliğine süreye tabi olmaksızın yapılabilir. O halde alacaklı vekilinin temyiz itirazları reddolunmalıdır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına mahal olmadığına, 12.07.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy