(2004 S. K. m. 269) (634 S. K. m. 22)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.7.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de Kat Mülkiyeti Kanununun 22/1 maddesi gereğince kiracı kat malikine düşen gider ve avans borcundan avansla birlikte müteselsilen sorumlu olup yaptığı ödeme kira borcundan düşülür. Borçlunun ibraz ettiği ve yönetime avans gideri olarak ödediği makbuz karşılıklarının borçlunun ödemesi gereken kira miktarından mahsup edilerek bakiyesi için itirazın kaldırılması gerekirken sözü edilen ödemeler düşülmeden bu ödemeleri de kapsar biçimde itirazın kaldırılması isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy