(1086 S. K. m. 428) (2004 S. K. m. 366)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.9.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı 4.2.1995 keşide tarihli belgede keşide yeri yoktur. Çekte keşide yeri unsuru zorunlu unsurlardan bulunduğu cihetle dayanak belge kambiyo senedi niteliğinde sayılamaz. Bu durum itibarı ile adi havale hükmünde bulunduğuna, borçlu da borca karşı çıktığına göre işin çözümünün yargılamayı gerektirdiği göz önüne alınmaksızın yazılı şekilde alacaklının isteminin kısmen kabulüne ve itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy