(2004 S. K. m. 58)
Dava ve Karar: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.11.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görülüp düşünüldü.
Takip dayanağı ilamda alacaklının paydaş olduğu taşınmazın iştirak halinde mülk olarak kayıtlı olduğu belirtildiği gibi, kadastro tesbitinden sonra alınan tapu kaydında ise 475 parsel numarası ile İ.M, E.M., ve C.M. adına müşterek mülk olarak kaydedilmiştir. Takip alacaklısının İ.M.nin mirasçısı olup kendisinden başka mirasçı olduğu anlaşılmaktadır. Medeni Kanunun 581 maddesi uyarınca aralarında mecburi takip arkadaşlığı bulunduğundan yalnız başına takip yapamaz. Bu itibarla İbrahim Cebir Muslunun diğer mirasçılarının muvafakatlarının sağlanmasından sonra takibe devam olunabilir. Bu noksanlığın İcra Müdürlüğünce tamamlattırılmasına karar verilmesi gerekir. Kabule göre de; kadim faydalanma hakkının tapuya tescili zorunlu değildir. İcranın bu nedenle geri bırakılması doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK.428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy