(2004 S. K. m. 289)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.2.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Konkordato mühleti içinde takip yasağı getiren İİK. nun 289. maddesi hükmü takip borçlusu hakkındadır. Olayımızda konkordato mehli alan takip borçlusu olmayıp bu borçludan hacizli ve satışa konu olan taşınmazı satın alan 3. kişidir. Dolayısıyla yukarıda sözü edilen maddede öngörülen takip yasağı satışa konu malın ve takip borçlusunu etkilemez. Ayrıca mühleti sona ermiş olduğuna göre bu maddenin uygulama olanağı da esasen olayımızda bulunmamaktadır. Merciin 3. kişinin aldığı konkortado mehline dayalı olarak borçlu hakkındaki takibin devamını önler şekilde satışın durdurulmasına karar verilmesi yasa hükümlerine aykırıdır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.03.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy