(3095 S. K. m. 2) (2004 S. K. m. 167)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 18.5.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de, işlemiş faizin takip konusu bonoların vade tarihlerinden 30.9.1994 tarihine kadar % 75, bu tarihten takip tarihine kadar % 64 oranına göre, takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek faizin reeskont faiz oranlarına göre kademeli olarak hesaplanmasına karar verilmek gerekirken faizin % 75 üzerinden hesaplanmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz isteminin kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy