(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki Davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.1.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Paydaşlardan Hazine vekili, kıymet takdirine karşı mahkemeye başvurusunda satışa konu taşınmazlardaki arsa birim fiyatının çok yüksek olmasına rağmen düşük bedel tayin edildiğini ileri sürmüştür. Mahkemece bu şikayet yönünden herhangi bir araştırma yapılmaksızın istem reddedilmiştir. Mahkemece mahallinde keşif yapılarak taşınmazların tahmini değerlerinin bilirkişiler aracılığı ile saptanıp oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, incelemesiz şikayetin reddi doğru değildir. Kesin nitelikteki bu kararın ihalenin feshi istemi nedeniyle incelenmesi zorunludur. Anılan bu husus yöntemince çözümlenmeden ihale yapılması usul ve yasaya aykırı bulunduğundan, feshe karar verilmek gerekirken istemin reddi isabetsizdir.
Davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy