(818 S. K. m. 525, 533)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.6.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı bonolarda adi ortaklık adına imza atıldığı görülmektedir. Borçlar Kanunu'nun 533. maddesine göre adi ortaklıkta, şirket namına ortaklardan biri tarafından yapılan işlem temsil hükümleri uyarınca diğerlerini alacaklı veya borçlu kılar. Meğer ki şirket ortaklardan birine, şirket işlerini idare görevi verildiği ispatlanmasın. B.K.nun 525. maddesi gereğince şirket idare işlemlerinin her iki ortağa ait olduğunun kabulü gerekir. Bu hükümler karşısında imzanın diğer ortak tarafından atılıp atılmadığı saptanmadan imzanın borçluya ait olmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.07.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy