(4046 S. K. Geç. m. 15) (2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.10.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçinin istemi müvekkili kurumun özelleştirme kapsamında kaldığından 4046 sayılı kanunun geçici 15. maddesi uyarınca takip yapılamayacağına ilişkindir. Sözü edilen şikayet yasanın emrettiği durumdan kaynaklandığından İİK. nun 16/2. maddesi uyarınca süreye tabi değildir. Mercice şikayetçinin işin esası ile ilgili şikayetleri anayasa mahkemesinin sözü edilen maddeyi iptal kararı da nazara alınarak değerlendirilmesi gerekirken süre yönünden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy