(2918 S. K. m. 110)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.5.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı Anadolu A.T. Sigorta Şirketi vekili tarafından borçlular hakkında toplam 96.380.400.-lira asıl alacağın tahsili için genel haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve 49 örnek ödeme emri Muteriz A. Demircan'a 5.12.1996 tarihinde tebliğ edilmiştir. Süresinde icra dairesine başvuran borçlunun ikametgahının Boyabat olduğundan bahisle yetki itirazında bulunduğu ve alacaklının itirazın kaldırılması isteminin mercice ret edildiği görülmektedir.
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 110. maddesinde "motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir" hükmüne yer verilmiştir. Alacaklının takibi yukarıda yazılı yasada öngörülen özel yetki kuralına uygun bulunduğu cihetle borçlunun yetkiye yönelen itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy