(743 S. K. m. 765) (2004 S. K. m. 16, 153)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.8.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: İİK.'nun 153. maddesinde (ipotekle temin edilmiş ve vadesi gelmiş...) bir alacağın borçlusu icra dairesine müracaatla alacaklısının gaip ve ikametgahının meçhul bulunduğunu veya borcu olmaktan ve ipoteği çözmekten imtina ettiğini beyan ederse, ipoteğin ne suretle kaldırılacağına ilişkin hükümler açıklanmıştır. Somut olayda incelenen ipotek akit tablosuna göre kesin borç ipoteği mevcut olmayıp (... taşınmazın tescili...) koşuluna bağlı bir ipoteğin mevcut olduğu görülmektedir. Bu koşulun gerçekleşip gerçekleşmediği yargılama sonucu belli olacak bir husustur. İİK.'nun 153. maddesi uygulanarak icra memurunca ipoteğin kaldırılması mümkün bulunmamakla şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nin 366. ve HUMK.'nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 07.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy