(2004 S. K. m. 68, 68/b)
Dava: Merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.9.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. 68/b maddesine göre krediyi kullandıran taraf hesap özetini noter aracılığı ile borçluya göndermek zorundadır. Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi ancak noter aracılığı ile alacaklıya bildirildiği takdirde hüküm ifade eder. Süresi içinde aldığı hesap özetinin muhtevasına, alındığından itibaren 1 ay içinde itiraz etmeyen borçlu taraf, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir. Kredi sözleşmesi İİK.nun 68. maddesinde sayılan belgelerden değildir. Borçlunun kredi sözleşmesinde yazılı ikametgah adresine hesap kat ihtarı gönderilmediğine ve diğer adrese gönderilen ihtarın da tebliğ edilememesine nazaran İİK.nun 68/b maddesinde yazılı koşullarda oluşmamıştır. Bu durumda alacağın tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirir. O halde, itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 5.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy