(2004 S. K. m. 269)
Dava: Merci kararının müddet içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okunduğu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı kira sözleşmesi 15.6.1995 tarihlidir. İlk yıl için 10 milyon TL 1996 yılı için 12 milyon TL. aylık kira parası ödenmesi taraflarca kabul edilmiştir. Anılan dönemlerden sonraki kira artışı yönünden herhangi bir miktar veya oran kabul edilmemiştir. Bu nedenle alacaklı 12 milyon TL. aylık kiradan fazlasını icra yolu ile istiyemez ise de, borçlu yeni dönem Temmuz ve Ağustos kiralarını 21 milyon TL. kabul ederek konutta ödemeli olarak göndermiştir. Alacaklı tarafından kabul edilmediğine göre temerrüt alacaklı yandadır. Borçlunun temerrüdünden söz edilemeyeceğine göre takip tarihinin 28.8.1997 olduğu da göz önüne alınarak alacaklı isteminin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.2.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy