(2004 S. K. m. 16, 134, 191) (6762 S. K. m. 437, 440)
Dava: Merci kararının onanmasını mutazammın, 14.10.1998 tarih 9021/10764 sayılı idare ilamının müddedi içinde tashihen tetkiki Şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.12.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müflis iflas etmekle medeni haklardan istifade ve medeni hakları kullanma ehliyetini kaybetmiş olmaz. Sadece İİK.nun 191. maddesi gereğince İflas Masasına giren hak ve mallar hakkında tasarruf hakkını kaybeder. Bu mallar için tasarruf yetkisi iflas masasına geçer. İflas masasına dahil olmayan hususlarda tasarruf hakkını haiz olduğu gibi şahsına merbut hakları da kullanabilir. Şikayetçilerin icra takibinde borçlu durumunda bulunmaları ve taşınmaz üzerinde pay sahibi olmaları nedeniyle İİK. 134. maddesine göre dava açma hakları vardır. Bu kişilerin sonradan iflas etmeleri, şahıslarına bağlı İİK. 16. maddesinde öngörülen sözü edilen şikayet haklarını kullanmalarına engel teşkil etmez. TTK.nun 437. ve 440. maddeleri hükümlerine göre tüzel kişilerin organları için de aynı durum geçerlidir. Bu hakkın kullanılması İİK. 191. maddesinde belirlenen mal üzerinde tasarruf durumunu içermediğinden Merci Hakimliğin anılan maddeye dayalı olarak şikayetçilerin aktif husumet yönünden ihalenin feshi davası açma hakları bulunmadığı yolundaki görüşünde isabet bulunmadığından şikayetin esaslarının incelenmesi gerekir. Merci kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken sehven onandığı anlaşılmakla Şikayetçiler vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Şikayetçiler vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.10.1998 tarih ve 1998/9021- 10764 sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.12.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy