(743 S. K. m. 798) (2004 S. K. m. 32)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Talimat icrası, asıl icrasında yazılan talimat gereğini, bu talimat şikayet yolu ile kaldırılmadıkça yerine getirmek zorundadır. İpotek konusu borç ödendiğine göre ipoteğin kaldırılması yolunda yazılan talimatın yasaya aykırı bir yönü de bulunmamaktadır. Mercii kararında sözü edilen M.K.798. maddesi icra takibi dışında yapılan işlemler için uygulanması gereken yasa hükmüdür. Olayda uygulama yeri yoktur. Şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy