(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taşınmazın yeni maliki Zahide Atınız tarafından 1997 Aralık ayına ilişkin olarak 19.12.1997 tarihinde tahliye istemli takip yapılmıştır. Borçlu, süresinde icrasına yaptığı itirazda 16.12.1997 tarihinde Aralık ayı kira bedeli 9 milyon lirayı yeni malik adına gönderdiğini bildirmiştir. Hal böyle olunca borçlunun takip tarihinden önce taşınmazı Zahide Atınız'ın aldığından haberi olduğu kendi kabulü ile anlaşılmaktadır. Merciin, kiracı borçluya yeni malik tarafından bir ihtarname yapılmadığı gerekçesine katılmak mümkün değildir. Alacaklının takibi şifahi anlaşmaya dayalıdır. İstenen aylık kiranın 30 milyon lira olduğu kanıtlanmamıştır. Borçlu, kabul ettiği 9 milyon lira için İİK.269/c maddesine uygun bir ödeme belgesi ibraz edemediğine göre bu miktar için itirazın kaldırılıp tahliyeye karar verilmesi gerekirken istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy