(2004 S. K. m. 68)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 30.3.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı belge Milli Piyango İdaresinin 1/4 biletidir. Anılan belge İİK. 68/1. maddesinde yazılan mücerret borç ikrarını içeren bir belge değildir. Belge arkasında takip alacaklısının imzasının bulunması belge niteliğini değiştirmez. Bu nedenle uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirir. Mercice, bu nedenle alacaklı isteminin reddine karar vermek gerekirken kabul edilmesi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.04.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy