(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.4.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; takip 20.2.1997 tarihli bir yıl süreli kira aktine dayalı olarak yapılmıştır. Akti müteriz borçlu R.C.K. müteselsil kefil olarak imzalamıştır.
Takipte, 18.8 - 18.9.1997 arası işlemiş bir aylık kira parası da istenmektedir. Akte herhangi bir itirazda bulunulmadığına göre istenilen kira parasına ilişkin olarak kefilin sorumluluğu bulunduğu dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde davanın tümü ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle kira parasına ve faizine hasren İİK.366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy