(2004 S. K. m. 8)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.7.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılması HUMK.nun hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2 - Menkullerin 24.6.1998 günü saat 13.30-13.40da satılacağı, ikinci satışın ise 25.6.1998 günü aynı yer ve saatte yapılacağı satış şartnamesinde ve ilanda belirtilmiştir. İhale tutanağının tetkikinde ihalenin 2. satış gününde yapıldığı ve saat olarak ise (saat 10.30 dakika 40) ibarelerinin yazılı olduğu anlaşılmıştır. İhalenin feshi isteminde bulunan borçlu 13.30da başlaması gereken 2. satışın 3 saat önce ve 10.30da yapıldığını ileri sürmektedir. Alacaklının kişisel başvurusu üzerine icra memuru satışın saatinde yapıldığını, tutanaktaki 10.30 ibaresinin zuhulen yazıldığını belirtmiştir. İİK.nun 8/son maddesi gereğince icra tutanakları, kapsadıkları husus hakkında, aksi ispat edilebilen bir (adi kanuni) karine teşkil ederler. Yani, icra tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. İcra tutanağının aksini ispat etmek kural olarak özel bir şekle bağlı değildir. Fakat, icra tutanağı bir hukuki işlemi belgelendiriyorsa (örneğin borçlu icra tutanağında borçlu olduğunu ikrar etmiş ve tutanağın altını imzalamış ise o zaman, tutanağın aksini ispat etmek ancak yazılı delil ile mümkündür. Oysaki somut olayda satış saatinin yukarıda açıklanan şekildeki yazımının zuhule müstenit olduğu satışı yapan memurun yukarıda açıklanan derkenar yazısı ile belirtilmiştir. Mercice adı geçen memur da dahil olmak üzere ihale tutanağında imzası bulunanlar celbedilerek beyanları alınmalı ve satışın yapıldığı saat sorulup saptanmalı ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy