(2004 S. K. m. 126)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili ve davalılardan M.A.G. vekili tarafından istenmesi üzerin bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.01.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 126. maddesi artırma satıştan en az bir ay önce ilan edilir. Somut olayda belediye ilanının 24.04.1996-25.05.1996 tarihleri arasında yapıldığı bu nedenle 04.06.1996 tarihinde yapılan ihale ile son ilan tarihi arasında bir aylık sürenin geçmiş olduğu görülmüştür. Anılan maddeye aykırı olan bu ilan ile satışa gidilmesi isabetsizdir. Ayrıca incelenen ihale tutanağında ihalenin bitiş saati gösterilmediği gibi tellal imzası tutanakta mevcut değildir. Bu eksiklikler başlı başına ihalenin feshini gerektirir nitelikte olduğu halde mercice aksine düşüncelerle dairemiz içtihatlarına uygun düşmeyen biçimde yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Borçlular vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy