(2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.12.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu, hakkında yapılan genel haciz yolu ile takibe karşı, yasal süresi içinde İcra Müdürlüğüne yaptığı itirazında takip konusu alacağın Belediye Teftiş Heyeti Müdürlüğünce teftiş aşamasında olduğundan bahisle (takibe konu borcu kabul etmiyoruz) şeklinde tüm dosya borcuna karşı itiraz etmiştir. Bu itirazın kısmi itiraz şeklinde yorumlanarak oluyda uygulama yeri bulunmayan İİK.62/3. maddesinden bahisle şikayetin kabulüne şeklinde olaya ve dosyaya uygun memurun takibin durdurulmasına ilişkin kararının kaldırılması yerinde görülmediğinden merci kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMk.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.1.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy