(2004 S. K. m. 358)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.1.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yediemin şikayetinin mahiyetine göre duruşma açılıp karar gerekçesinde belirtilen bilirkişi incelemesinin merci tarafından yapılması gerekirken bu incelemenin icra marifetiyle yapılması ve onun sonucuna göre yedieminin tazminatla sorumlu olacağı miktarın saptanmasının icra müdürüne bırakılması doğru değildir. Mercice yapılacak iş İİK. 358. maddesi gereğince yedieminin satış mahalline malları getirmemesinin kendine atfolunmayacak bir sebepten dolayı olup olmadığının araştırılması, özellikle 3.414.451.000.-TL. değerinde bulunan malların satış mahalline nakil masrafının yöntemince taraflardan alınarak yediemine verilmemesinin, yedieminin kusurunu ortadan kaldırıp kaldırmayacağı tartışılmadan sonuca gidilerek şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy