(6762 S. K. m. 688/6) (2004 S. K. m. 170/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.6.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip konusu 3 adet senede tanzim yeri olmadığından TTK. nun 688/6 maddesi uyarınca kambiyo senedi vasıf bulunmadığından borçlu hakkında bu senetlere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamaz ise de; borçlu 3.2.1999 tarihli ihtiyati haciz zabıt varakasında bu senetlerden dolayı borçlu olduğunu kabul edilmiştir. Bu kabul karşısında İİK.nun 170/a son maddesi uyarınca itirazın reddine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle kararının yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy