(818 S. K. m. 270)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.7.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe dayanak yapılan kira sözleşmesinde borçluya yeni terminal binasında (9) nolu bağımsız bölümün bilet gişesi olarak kullanılmak üzere kiralandığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki ilişki BK.'nun 270. maddesinde belirtilen nitelikte hasılat veren bir malın veya hakkın kullanılmasını veya semerelerinin alınmasını içermediğinden hasılat kirası mahiyetinde değildir. Bu durumda borçluya 30 günlük ödeme emri gönderilmesinde usulsüzlük bulunmadığından ve kesinleşen takip karşısında ödeme durumu da kanıtlanamadığından alacaklının tahliye isteminin kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy