(2004 S. K. m. 144) (492 S. K. m. 23)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.8.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı takip talebinden feragat etmemiş, sadece kısmi ödeme sebebiyle İİK.nun 144/2. maddesi uyarınca işlem yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiştir. Bu durumda vaz geçme söz konusu olmadığından Harçlar Kanunun 23. maddesinin uygulanması yerinde değildir. Tahsil harcı tahsil edilen miktar üzerinden tahakkuk ettirileceğinden icra müdürünün işleminde hata bulunmamaktadır. Mercice şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar vermek isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy