(6762 S. K. m. 986)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.10.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun merciye başvurusu kendileri adına gemi kaptanına yapılan tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin olup sözü edilen bu şikayet gecikmiş itiraz niteliğinde değildir. Gecikmiş itirazdan söz edebilmek için usulüne uygun bir tebligatın yapılmış olması, mazeret nedeniyle süresinde itiraz edilememesi gerekir. Mercice hukuki nitelendirme bu şekilde yapıldığına ve öğrenme tarihi itibariyle 7 gün içerisinde 23.7.1999 tarihinde icra dairesine itiraz edildiğine ve bu dosyaya ait itiraz dilekçesi aynı İcra Müdürlüğünün 99/1053 sayılı dosyasına yanlışlıkla konulduğuna göre mercice tebligatın usulsüzlüğü iddiasının Tebligat Kanunu, TTK. nun 986 ve bunu izleyen maddeleri uyarınca değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy