(2004 S. K. m. 24, 26, 30)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe konulan ilamda projeye aykırı yerin yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmiştir. İlamın bu bölümü ile ilgili olarak borçluya 53 örnek icra emri çıkarılması gerekir. Nitekim 53 örnek maktu icra emrinin altında dayanak maddeler olarak İİK'nun 30. maddesi gösterilmiştir. Borçluya çıkarılan 54 örnek icra emri ise gayrimenkulün tahliyesi ile teslimi istenilmekte olup, bu istek ilama aykırı bulunduğundan ve 54 örnek icra emri İİK.'nun 24-26. maddeleri ile ilgili hususların hükme bağlanması için çıkarılabileceğinden 54 örnek icra emrine yönelik şikayetin kabulü ile iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca kısmen (BOZULMASINA), 27.1.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy