(2004 S. K. m. 96)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı, borçluların ölü babaları Mustafa Tokdemir adına tapuda kayıtlı olan taşınmazlardan kendisine intikal edecek miras hisselerine haciz koymuştur. Şikayetçi üçüncü kişi haciz konan bu hisselerin kendisine ait olduğunu, haciz tarihinden önce mahkeme kararı ile kendi adına tescil ettirdiğini ve tescil kararının da kesinleştiğini ve tapuya bildirildiğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Haczin konulduğu tarihte taşınmaz borçluların murisi adına tapuya kayıtlıdır. Bu konuda taraflar arasında anlaşmazlık bulunmamaktadır. Bu durum karşısında, icra müdürlüğünce tapuda borçluların ölü babaları adına kayıtlı borçlu hisselerine haciz konmasında yasaya aykırılık yoktur. Dairemizin süreklilik kazanan içtihatlarında ve Hukuk Genel Kurulu'nun 13.6.2001 Tarih 2001/12-461 E. sayılı kararında da kabul edildiği üzere mülkiyeti iddia eden üçüncü kişi haczin kaldırılmasını ancak genel mahkemede dava açarak isteyebilir. Dar yetkili mercide şikayet yolu ile haczin kaldırılmasını talep edemez.
Bu nedenle mercice şikayetin reddine karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy