(2004 S. K. m. 79)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı, Afşin Asliye Hukuk Mahkemesinden aldığı 30.1.2001 günlü tazminata ait ilamla, 5.4.2001 gününde Ankara İcra Müdürlüğünde ilamlı icra yolu ile takip yapmıştır. Alacaklının talebi üzerine Ankara İcra Müdürlüğünce borçlu belediyenin taşınmazının haczi için Afşin İcra Müdürlüğüne talimat yazılmıştır. Haciz işlemi Afşin İcra Müdürlüğünce gerçekleştirilmiştir.
İİK. 79. maddesi hükmü uyarınca haczolunacak mallar başka yerde ise asıl icra dairesi haciz işleminin yapılması için malların bulunduğu yerin icra dairesine talimat yazar. Bu durumda hacizle ilgili şikayetler istinabe edilen icra dairesinin bulunduğu tetkik merciince çözümlenir. Borçlu Belediye vekilinin haczedilmezlikle ilgili şikayetini, anılan madde hükmü gereği Afşin İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu Afşin İcra Tetkik Merciine yapması gerekeceğinden asıl takibin yapıldığı Ankara İcra Tetkik Mercii Hakimliğince yetkisizlik kararı verilip dosyanın talep halinde yetkili Afşin Tetkik Merciine gönderilmesine karar verilmek gerekirken işin esasının incelenip yazılı biçimde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy