(2004 S. K. m. 134) (7201 S. K. m. 21) (Tebligat Tüzüğü m. 28)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Şikayetçi borçlulara satış ilanı tebligatları Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapıldığı halde, muhatapların adreste bulunmama nedenleri Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi uyarınca ilgililerin imzalarını taşıyan tutanakla tespit edilmediğinden sözü edilen tebligat işlemleri usulsüzdür. Satış ilanlarının yöntemince tebliğ edilmemesi başlı başına ihalenin feshi nedenidir. Zarar unsuru da gerçekleştiğinden mercice ihalenin feshine karar vermek gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy