(442 S. K. m. 22)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını mutazammın 16.4.2001 tarih ve 5629-6450 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
442 Sayılı Yasanın 22. maddesine göre köy ihtiyar meclisinin en az 6 üyeden oluşması ve kararların yarıdan bir fazla olan 4 kişi ile alınması gerekmektedir. Öğretmen ve köy imamının oy hesabında nazara alınamayacağına ilişkin yasal bir hüküm bulunmadığından ve takibe dayanak yapılan borç senedi üç kişi tarafından tasdik edildiğinden ilamlı takibe konu edilemez. Merciin icra emrinin iptali kararı bu nedenle doğru olduğundan borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.4.2001 tarih ve 2001/5629-6450 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 13.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy