(6762 S. K. m. 662, 726, 730) (2004 S. K. m. 366)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı çekin keşide tarihi 6.3.1998 olup, ibraz müddetinin bitiminden itibaren (6) ay geçtikten sonra 18.12.2000 tarihinde icra takibi yapıldığından TTK. 726 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmiştir. Ödeme yasağı kararının bulunması, çeki elinde bulunduran kişinin takip yapmasına engel olmadığından ve 3. kişinin açmış olduğu çek iptali davası TTK. 730 maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 662 nci maddesindeki zamanaşımını kesen davalardan olmadığından; alacaklının bu husustaki beyanına da itibar edilemez. Merciice borçlunun zamanaşımı itirazının kabule karar vermek gerekirken buna ilişkin itirazın da reddine karar vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca bozulmasına, 01.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy