(2004 S. K. m. 33, 33/A, 71)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mercice borçlunun zamanaşımı itirazı İİK. nun 71. maddesine göre kabul edildiğine göre sözü edilen maddenin göndermesiyle uygulanması gerekli İİK. nun 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının hüküm bölümünün 1 numaralı bendinde yer alan ...zamanaşımı nedeniyle iptaline sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine ...geri bırakılmasına sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, merci kararı düzeltilerek onandığına göre harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy