(2004 S. K. m. 68, 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı temlikname İİK. nun 68. maddesinde yazılı belge niteliğinde olmadığından alacaklı genel haciz yolu ile takip yapamaz. Ancak, borçlu alacağın bir kısmını kabul edip icra veznesine yatırdığından alacağın bu kesimi için anılan durumun tartışılmasına gerek bulunmamaktadır. Merciice borçlunun kabul etmediği alacak miktarı yönünden itirazın kaldırılma talebinin bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.5.2001 tarih 2001/7247-8086 sayılı onama kararının kaldırılmasına temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 05.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy