(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu Sacit Övünç ve alacaklılardan T. Vakıflar Bankası A.Ş., Halk Bank A.Ş., İş Bankası A.Ş. ve Sosyal Sigortalar Kurumu başkanlığı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Borçlu ve SSK vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; vergi dairesinin koyduğu hacizler yönünden yapılan şikayetin görevsizlik nedeniyle şikayetin reddine karar vermekle yetinmek gerekirken, dava dilekçesi ve eklerinin talep halinde İdare Mahkemesine gönderilmesine;
Keza, SSK.nun koyduğu hacizler yönünden İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi doğru değildir.
2) İş Bankası vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Babaeski İcra Dairesinin 1998/1243 no'lu dosyasında kıymet takdir raporu tebliği suretiyle borçlu 19.11.1999 tarihinde adı geçen bankanın haczine muttali olduğu halde, 7 günlük şikayet süresinden sonra 22.08.2000 tarihinde Merciye başvurduğundan borçlunun adı geçen banka yönünden yaptığı şikayetin süre yönünden reddi gerekirken, bu banka yönünden haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
3) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre Halkbank ve Vakıfbank vekillerinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
Borçlu ve SSK vekillerinin temyiz itirazlarının yukarıda 1 no'lu bentte yazılı nedenle borçlu ve SSK yararına,
Sonuç: İş Bankası vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 no'lu bentte yazılı nedenle adı geçen banka yararına İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy