(2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu takip dayanağı senet bedellerinin, Belediyece arsa tahsisi hakkının devredildiği Metropol A.Ş.ne ödendiğini bildirmiş ve 6183 Sayılı Yasa ile konan haczin kaldırılmasına ilişkin İdare Mahkemesi kararını ibraz etmiştir.
Bu kararlardan da anlaşıldığı gibi takip dayanağı senetlerin arsa tahsisi karşılığı düzenlendiği anlaşıldığından alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirir. Bu nedenle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy