(2004 S. K. m. 58, 60)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaynak: İİKnun 58. maddesi uyarınca takip talebinde yabancı para alacağının TL. karşılığı gösterilmiştir. Borçluya çıkartılan 163 nolu örnek ödeme emrinde ise alacak miktarının TL. karşılığı gösterilmemiştir. İİKnun 60. maddesi ödeme emri ve muhtırasının ne şekilde düzenleneceği açıkça belirlenmiş ve İİKnun 58. maddeye atıfta bulunulmuştur. Bu durumda 163 nolu örnek ödeme emri İİKnun 60. maddesi dolayısıyla 58. maddeye aykırı olarak düzenlendiğinden İcra Tetkik Merciince ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy