(2004 S. K. m. 58, 60) (YHGK. 12.5.1999 T. 1999/12-271 E. 99/301 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 58/3. maddesine göre, alacağın Türk parası ile tutarının, takip talepnamesinde gösterilmesi zorunludur. İncelenen talepnamede bu kurala uyulmuş ise de, ödeme emrinde alacağın TL. sı karşılığının gösterilmediği tespit edilmiştir. Anılan eksiklik İİK. nun 60/1 maddesine aykırı olup, kamu düzeni ve Devletin hükümranlık haklan ile ilgili bulunduğundan takibin her safhasında resen göz önünde tutulmalıdır. (HGK. nun 12.5.1999 tarih, 1999/12-271 esas, 99/301 karar) Bu durumda Mercice ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, itirazın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 17.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy